Descrizione

Questo libro, che segue Reddito liquido-mv. Volume 1, contiene i dialoghi che l’autore svolge con docenti, studenti ed altri studiosi e raccoglie i loro contributi. Alcuni dialoghi e contributi prediligono la prospettiva teorica generale, altri dialoghi e contributi focalizzano invece il piano del diritto vigente (nazionale, europeo e internazionale).

Hanno partecipato alla dialettica: F. Amatucci, M. Basilavecchia, M. Beghin, F. Bistarelli, G. Bizioli, L. Bocci, S. Buttus, C. Califano, F. Castagnari, F. Cicognani, F. Cimino, G. Colli Vignarelli, A. Contrino, G. Corasaniti, R. Corriere, F. Crovato, A. Dagnino, F. Dami, S. De Marco, E. della Valle, S. Donatelli, R. Esposito, A.M. Gaffuri, C. Garbarino, A. Giovanardi, A. Giovannini, G. Girelli, A. E. La Scala, R. Lupi, A. Marcheselli, E. Marello, L.M. Mari, A. Marinello, G. Marini, V. Mastroiacovo, G. Mercuri, S.M. Messina, R. Miceli, S. Muleo, M.P. Nastri, M. Nussi, A. Pace, F. Paparella, M.C. Parlato, A. Perrone, P. Piantavigna, F. Picciaredda, A. Poddighe, A. Quattrocchi, F. Randazzo, F. Rasi, S.M. Ronco, F. Russo, G. Salanitro, A. Salvati, L. Salvini, N. Sartori, P. Selicato, M.V. Serranò, L. Tosi, M. Trivellin, A. Turchi, A. Uricchio, E. Zardini e G. Zizzo.

Se dialogare e condividere costituiscono ragioni di questo Volume 2, allora esso sembra testimoniare che sia i riscontri fiduciosi sia i riscontri scettici, abbiano, seppur in diverso modo, dotato l’intera Ipotesi–mv di un significativo grado di validità teorica e di attuabilità pratica.

D’altra parte, se codificare-mv costituisce anch’essa ragione di questo lavoro, allora non v’è dubbio che una così autorevole dialettica abbia consentito di conseguire nuovi trovati quali Trasparenza liquida-mv, Binario unico liquido-mv, Transfer pricing liquido-mv, Fonte liquida-mv, Residenza liquida-mv, Cittadinanza fiscale–mv, Illecito fiscale pubblico-mv, Illecito fiscale privato-mv e altri ancora.

Tutto ciò concorre a implementare un nuovo Modello logico dell’imposta-mv generato da un Codice-mv (ver. 3.0) che, in quanto idoneo a regolare la convivenza di Diritti con verità-mv con Diritti senza verità-mv, potrebbe creare o garantire nuove condizioni di pace e sviluppo, ovunque e per tutti.